Казвайки „Обичам те“ Не се сексуален тормоз без доказано намерение: Чхатисгарх Върховен съд

Райпур:

Върховният съд на Чхатисгарх е оправдал юноша, упрекнат под Закона за отбрана на децата от Закона за полови закононарушения (POCSO), и Законът за SC/ST (превенция на зверствата), заявявайки, че просто споделя „ I Love You “ не съставлява полов тормоз, в случай че не се откри ясно полово желание. Едносъвестната пейка на правораздаването Санджай Агарвал удостовери присъдата на правосъдния съд и отхвърли жалбата, подадена от държавното управление на страната, отбелязвайки, че прокуратурата не е предоставила съответни доказателства, с цел да потвърди или на желанието на обвинения, или за възрастта на жертвата.

Делото е зародило от региона на полицейското ръководство в Куруд, до момента в който тя е била, до момента в който тя е била, до момента в който тя е била, а не е била, до момента в който е била, до момента в който тя е била, до момента в който тя е била, а не е била, до момента в който е била, до момента в който тя е била, до момента в който тя е била, а не е била, до момента в който е била, до момента в който тя е била, до момента в който тя е била, до момента в който е била, че е зародила в региона на полицейското ръководство. Вкъщи, обвиненият я видя и сподели: „ Обичам те “. Освен това тя твърди, че младежът я е тормозил по -рано неведнъж. Въз основа на жалбата й полицията записва дело по раздели 354d (дебнене) и 509 (възмущавайки скромността на жена) на Индийския углавен кодекс, дружно с раздел 8 от Закона за POCSO и раздел 3, параграф 2, (va) от Закона за СК/ST.

Въпреки това, правосъдният съд придобива обвинявания. По време на чуването Върховният съд означи, че нито показанията на жертвата, нито това на нейните другари не показват някакви полови планове зад дейностите на обвинения. Съдът също така акцентира, че прокуратурата не е съумяла да потвърди, че обвиненият е бил наясно с кастата на жертвата, което прави заявката на Закона за SC/ST безпричинно.

Justice Agarwal акцентира, че изолиран образец да каже „ Обичам ви “, без да се търгува контакт или внушително държание, не извършва законните критерии за полови принадлежности в границите на половия акт. Позовавайки се на решението на Върховния съд в основния прокурор за Индия против Сатиш (2021 г.), съдът акцентира, че половата интродукция би трябвало да бъде подкрепена с очевидно желание и да попадне под обсега на половия тормоз, както е дефиниран в раздел 7 от закона.

Съдът също възпали загрижеността за неуспеха. В умозаключение, че няма задоволително доказателства, които да осъдят младежите, Върховният съд удостовери присъдата на правосъдния съд и отхвърли жалбата на страната.